还记得那个手机掉水里要赶紧捞出来塞大米的时代吗？那时候，拥有一部“水遁”技能满点的手机，简直是种奢望，风水轮流转，如今“防水”已经成了智能手机的标配，反倒是那些年我们幻想的“三防”手机，似乎渐渐淡出了主流视野
说来也怪，同样是电子设备，为什么三防手机遍地开花，三防平板电脑却像是“稀有物种”呢？难道说平板电脑天生就和“三防”八字不合？
其实，还真不是，市面上并非完全没有三防平板的存在，比如AGM就推出了一款名为P2A重装版的三防平板电脑，这款平板的“三防”套路，和我们熟悉的智能手机，还真不太一样
图片来源于网络
智能手机的防水，讲究的是“内外兼修”：从元器件的防水处理，到机身结构的严密设计，可谓是武装到了牙齿，而AGM这款三防平板，则更像是给普通平板电脑穿了件“金钟罩铁布衫”
这件“战甲”被AGM称为“外骨骼”，说白了就是一个加厚加固的保护壳，把平板电脑严严实实地包裹起来，为了住这身“重装”，AGM还贴心地配备了支架和背带，方便用户在各种环境下使用
你要是觉得这身“盔甲”太笨重，也可以把它拆下来，这样一来，P2A重装版就摇身一变，成了一台普普通通的安卓平板电脑
>网友“科技小白”：所以说，这平板是“可拆卸三防”呗？感觉有点复杂啊直接做成一体式的不好吗？
图片来源于网络
这位网友的疑问，估计也是很多人心中的疑惑，为什么厂商要舍近求远，放着现成的手机防水技术不用，非要给平板电脑“套马甲”呢？难道说，把平板电脑做成“三防”真的有那么难吗？
你还别说，这背后的原因，还真没那么简单，平板电脑的屏幕比手机大得多，这就给防水密封带来了更大的挑战，想象一下，要在这么大一块屏幕周围做到滴水不漏，难度可不是一般的大
>网友“数码发烧友”：可不是嘛，屏幕大了，一点缝隙都不能有这工艺要求得多高啊！
除了防水，抗摔性也是三防平板绕不开的难题，手机相对小巧，结构紧凑，抗摔能力自然更强，而平板电脑本来就“身材”纤薄，再加上大尺寸屏幕更容易受到冲击，要是没有足够的防护措施，一不小心就容易变成“碎屏机”
图片来源于网络
为了提升抗摔性，三防平板通常会采用更坚固的材料和更厚实的结构，但这又不可避免地会导致重量和厚度增加，与平板电脑追求的轻薄便携背道而驰
>网友“平板爱好者”：确实，我买平板就是图个轻便，要是做得跟砖头一样，那还不如直接用笔记本电脑了
说到底，三防平板的“臃肿”，很大程度上是由市场决定的，毕竟，对于大部分消费者来说，“三防”功能并不是刚需，大家更看重的是平板电脑的性能、屏幕、续航这些方面
>网友“理性消费者”：说得对，我平时就用平板看看剧、刷刷网页，根本用不上三防功能干嘛要花那个冤枉钱呢？
图片来源于网络
相比之下，手机作为随身携带的设备，面对的环境更加复杂，对防水、防摔的需求也更加迫切，这也是为什么手机厂商愿意在“三防”技术上投入更多资源，而三防平板却始终不温不火的原因之一
我们也不能否认三防平板在一些特定领域的重要性，比如在建筑工地、野外勘探、抢险救灾等场景中，三防平板就能够发挥出它独特的优势，为用户提供可靠的信息化支持
>网友“工程狮”：我们工地上经常风吹日晒的，普通平板根本扛不住，还是三防平板更皮实耐用
>网友“户外达人”：我平时喜欢去野外探险，带上三防平板，可以记录行程、导航定位，还能用来拍摄照片和视频，非常实用
图片来源于网络
既然三防平板有需求，为什么厂商不多开发一些更轻薄、更美观的产品呢？这就不得不提到“成本”这个现实问题了
三防平板的研发和生产成本，要远远高于普通平板，为了满足更高的防护标准，厂商需要使用更昂贵的材料，采用更复杂的工艺，这些成本最终都会反映到产品的售价上
>网友“价格敏感型用户”：说到底还是价格问题，要是三防平板的价格能和普通平板一样亲民我肯定买！
三防平板毕竟是一个小众市场，用户群体有限，厂商很难通过规模效应来降低成本，这就导致三防平板的价格居高不下，进一步限制了市场需求，形成了一个恶性循环
图片来源于网络
那么，三防平板的未来在哪里呢？是继续在小众市场“孤芳自赏”，还是另辟蹊径寻求突破？
从目前来看，深耕行业应用，或许是三防平板的一条出路，相比于普通消费者，企业用户对三防平板的需求更加明确，也更愿意为更高的品质和服务买单
AGM的政企定制服务就是一个很好的例子，通过与政府部门、企业单位合作，AGM可以根据用户的具体需求，提供定制化的三防平板解决方案，比如预装特定行业软件、集成专业测量工具等等
>网友“行业观察者”：这种定制化服务，确实能解决用户的痛点，也为三防平板厂商开辟了一条新的发展思路